La deuxième journée à la conférence s’est passée assez tranquillement. Il faut dire qu’il n’y a pas des thématiques très vraiment liées à mes intérêts pour le moment. Un petit peu hier, avec quelques affiches sur les outils géophysiques entre forages, mais aujourd’hui il y a eu beaucoup d’hydrogeologie et changement climatique (en plus des dangers naturels qu’il me semble être le domaine le plus populaire dans cette conférence. Il faudra attendre jusqu’au vendredi pour quelques présentations sur la séquestration du CO2, et je suis un peu surpris qu’il n’y ait rien ou quasiment rien sur la modélisation hydrogéologique.
Pour le côté extrascientifique, Vienne est une très belle ville, très culturelle et luxueuse. J’ai rencontré mes anciens collegues de l’université de Lausanne avec lequel je sors le plus part du temps. Hier, on est allée manger dans un restaurant (Centimeter) où ils servent de la viande sur une épée de 1 mètre de long. En plus des « mètres » bières.
L’EGU est l’European Geosciences Union et la conférence annuelle se déroule (depuis quelques années) à Vienne. Cette année, j’y participe avec une affiche (Using stochastic borehole seismic velocity tomography and Bayesian simulation to estimate Ni, Cu and Co grades). Chaque année, quasiment 10000 participants se retrouvent à Vienne pour échanger leur idée sur les respectifs domaines de recherche.
Chaque jour, il y a plein de sessions différentes et souvent est difficiles de choisir quelle conférence aller regarder. Il faut aussi dire que le domaine de la géophysique dans le sens du LIAMG n’est pas très abordé, malgré qu’il y a quelques intéressantes choses à découvrir. J’ai rencontré Klaus Holliger (on avait même l’affiche l’un à côté de l’autre) et Abderrezak Bouchedda, que tout le monde du LIAMG connaît (je pense). La journée passe assez vite et le soir j’étais fatigué. Je me suis gâter avec un souper dans un restaurant proche de l’hôtel accompagné d’un bon verre de vin rouge.
